采用SPSS 19.0版本软件分析两组统计数据，符合正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，等级资料比较采用秩和检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组治疗前后McGill评分比较

    两组治疗前PRI、VAS、PPI评分比较差异无统计学意义(P > 0.05)。与治疗前比较，两组治疗后PRI、VAS、PPI评分均显著降低(P < 0.01)，且观察组治疗后明显低于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表1。

    2.2 两组颈椎功能评分比较

    两组治疗前颈椎功能评分比较差异无统计学意义(P > 0.05)，治疗后两组颈椎功能评分均显著提高(P < 0.01)，且观察组显著高于对照组，差异有高度统计学意义(P < 0.01)。见表2。

    表2 两组治疗前后颈椎功能评分比较(分，x±s)

    2.3 两组治疗前后血清β-EP水平比较

    两组治疗前血清β-EP水平比较差异无统计学意义(P > 0.05)，治疗后均显著升高(P < 0.01) ......