当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2016年第8期
编号:12857879
不同湿化方式对不上机气管切开患者痰液性状影响效果比较(2)
http://www.100md.com 2016年3月15日 《中国医药导报》 2016年第8期
     [Key words] Trachea incision; Airway moist; Mucus degrees; Continuous; Intermittent

    气管切开是抢救危重患者的重要治疗措施之一,患者行气管切开术后气道失去湿化功能,极易造成呼吸道黏膜干燥,痰液干涸不易咳出,形成痰痂,甚至阻塞气管套管,从而加重呼吸道堵塞,造成肺部感染。同时,气管切开术侵入操作易引起致病菌直接带入继发肺部感染,人工气道湿化是以液态水或水蒸气的形式湿润气道黏膜,保持呼吸道黏膜纤毛正常运动和廓清功能的一种物理方法,合理的气道湿化对于确保气管切开患者气道通畅、防止呼吸道感染,故气道湿化尤为重要。目前常用的气道湿化方式为间断湿化,多采用气管内滴注湿化法,湿化液常选择无菌注射用水、无菌生理盐水、0.45%氯化钠溶液、α-糜蛋白酶稀释液等。有研究还采用持续雾化进行气道湿化临床效果显著[1-3],采用恒温加温方式符合呼吸道对吸入气体温度和湿度的要求,能持续保持气道的湿化[4-7]。为寻求更为有效气道湿化方法,本研究对2013年1月~2015年10月重庆市垫江县人民医院(以下简称“我院”)收治的行气管切开的患者为研究对象,比较不同气道湿化方法的湿化效果,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年1月~2015年10月我院收治的行气管切开的患者54例 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5273 字符