当前位置:首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2016年第15期 > 正文
编号:12856068
人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗骨质疏松性股骨颈骨折的临床效果(2)
http://www.100md.com 2016年5月25日 《中国医药导报》2016年第15期
     [Key words] Prosthetic replacement; Total hip replacement; Osteoporosis; Femoral neck fracture; Clinical effect

    股骨颈骨折为骨科常见病,多见于老年人,老年人多伴有骨质疏松,随着人口老龄化的加剧,骨质疏松性股骨颈骨折发病率逐年升高[1]。股骨颈骨折致残率、致死率均较高,并严重影响患者的生活质量[2]。股骨颈部位供血不足,易发生股骨头坏死、骨折不愈合等并发症,同时老年患者多合并多种基础疾病,长期卧床容易导致压疮、坠积性肺炎等一系列并发症,使治疗难度大大增加,手术治疗已成为临床治疗老年股骨颈骨折的共识[3-6]。人工股骨头置换术与全髋关节置换术是治疗骨质疏松性股骨颈骨折的两种主要术式,为了进一步了解两种术式的利弊,掌握手术适应证,本研究回顾性分析骨质疏松性股骨颈骨的临床资料,比较人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗的效果差异,为临床术式选择提供参考,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 纳入标准

    ①符合WHO推荐的骨质疏松诊断标准,骨密度(BMD)60岁;③髓臼软骨无退行性病变;④受伤前能独立活动;⑤病例资料完整 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4600 字符