当前位置:首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2016年第18期 > 正文
编号:12868639
人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折的效果比较(3)
http://www.100md.com 2016年6月25日 《中国医药导报》2016年第18期
     2 结果

    2.1 两组患者手术时间、术中出血量及卧床时间比较

    人工关节置换术组手术时间明显长于内固定术组,术中出血量明显多于内固定术组,卧床时间明显短于内固定术组,差异均有统计学意义(均P < 0.05)。见表2。

    2.2 两组术后不同时间点Harris髋关节功能评分比较

    人工关节置换术组术后3、6、12个月Harris髋关节功能评分均高于内固定术组,但差异无统计学意义(P > 0.05)。见表3。

    2.3 两组术后1年并发症发生情况比较

    术后随访1年,人工关节置换术组并发症发生率(16.67%)明显低于内固定术组(29.79%),差异有统计学意义(P < 0.05)。见表4。

    3 讨论

    股骨转子部血运丰富,受伤后不易发生坏死或不易愈合的情况,但股骨转子间承受较高的应力,易发生骨不连或骨断裂等情况[11-13]。随着医学的不断发展、进步,临床上用于治疗股骨转子间骨折的手段也逐渐完善,尤其是内固定手术方式多种多样。PFNA、DHS是近年来使用较多的内固定手术方式 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4165 字符