微创经椎旁肌间隙入路结合伤椎固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的效果及安全性(2)

http://www.100md.com 2016年7月25日 《中国医药导报》2016年第21期

     1.5 统计学方法

    采用SPSS 16.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据用均数±标准差(x±s)表示，两组间比较采用t检验；计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 手术情况

    观察组手术时间、术中出血量、术后引流量明显少于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)；两组椎体高度矫正率比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表2。

    2.2 手术疗效

    术后3个月观察组ODI评分为(8.46±1.81)分，高于对照组[(20.35±5.27)分]，差异有统计学意义(P < 0.05)。术前两组患者VAS评分、Cobb角、伤椎前缘高度比较，差异均无统计学意义(P > 0.05)；术后3个月观察组VAS评分、Cobb角及伤椎前缘高度均较术前明显改善，术后3个月观察组VAS评分、Cobb角、伤椎前缘高度低于对照组，差异均有统计学意义(P < 0.05)。见表3。

    2.3 术后并发症发生情况

    术后两组患者切口均为Ⅰ期愈合，均未发生切口感染、神经损伤 ......