内镜微创对比外科手术治疗胰腺假性囊肿的Meta分析(3)
2.4.6 住院时间 2篇RCT[15-16]、3篇病例对照研究[11，13-14]提及住院时间，经异质性检验(I2=98%，P < 0.000 01)，各研究有异质性，选择随机效应模型。Meta分析结果显示，内镜组比手术组住院时间短，差异有统计学意义(SMD=-4.55，95%CI：-8.25～-0.84，P=0.02)。见图6。
2.4.7 总花费 2篇RCT[15-16]和1篇病例对照研究[14]提及总花费情况，经异质性检验(I2=25%，P=0.26)，各研究无异质性，选择固定效应模型。Meta分析结果显示，内镜组比手术组花费少，差异有统计学意义(SMD= -1.09，95%CI：-1.51～-0.68，P < 0.000 01)。见图7。
2.5 发表偏倚情况
纳入文献中短期成功率做漏斗图示存在发表偏倚，长期成功率、并发症发生率、复发率、住院时间、总花费漏斗图示无发表偏倚 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3612 字符。
2.4.7 总花费 2篇RCT[15-16]和1篇病例对照研究[14]提及总花费情况，经异质性检验(I2=25%，P=0.26)，各研究无异质性，选择固定效应模型。Meta分析结果显示，内镜组比手术组花费少，差异有统计学意义(SMD= -1.09，95%CI：-1.51～-0.68，P < 0.000 01)。见图7。
2.5 发表偏倚情况
纳入文献中短期成功率做漏斗图示存在发表偏倚，长期成功率、并发症发生率、复发率、住院时间、总花费漏斗图示无发表偏倚 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3612 字符。