离心式全视网膜光凝治疗重度非增生性糖尿病视网膜病变的长期预后分析(3)

http://www.100md.com 2016年8月25日 《中国医药导报》2016年第24期

     2.3 视网膜病变评价指标

    2.3.1 黄斑中心凹厚度 双因素重复测量方差分析结果显示，CMT改变情况组间差异有统计学意义(F=7.82，P < 0.05)。治疗前CPRP组CMT值为(216.68±23.45)μm，MSPRP组CMT值为(213.89±23.45)μm，两组CMT值差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗后1周，CPRP组CMT值为(198.16±11.02)μm，MSPRP组为(208.38±34.81)μm，组间比较差异有统计学意义(t=2.10，P < 0.05)。说明无论是CPRP还是MSPRP均可有效减轻黄斑水肿，但CPRP组CMT值更低，可以更有效控制黄斑水肿。第18个月时，MSPRP组复发视网膜黄斑水肿率较高，CMT值为(210.36±3.56)μm，而CPRP组CMT值在第18个月时仍然比较稳定，为(197.5±8.13)μm，两组差异有统计学意义(t=10.90，P < 0.05)。说明CPRP较MSPRP组可以远期更好地控制黄斑水肿。见图2 ......