配对血浆滤过吸附治疗在高脂血症性急性重症胰腺炎中的临床观察(3)

http://www.100md.com 2016年9月5日 《中国医药导报》2016年第25期

     本研究对32例HLAP患者采用CPFA与PEX对照治疗，结果显示，两种方法在改善临床症状方面疗效相仿，均能降低Apache Ⅱ评分、三酰甘油、脂肪酶、血淀粉酶及C反应蛋白水平，CPFA与PEX相比对血小板、血红蛋白破坏少，凝血酶原时间受影响小。PEX需要大量血浆或白蛋白，在目前国内血源紧张的现状下，常常在临床应用中受到限制，而CPFA则无需血液制品，减少了输血反应及血源性疾病传播风险。虽然有报道CPFA存在采用的血浆吸附器有饱和剂量限制和费用较PEX多的不足之处[20-26]，但权衡利弊，仍值得临床推广应用。本研究因样本量偏少，两组使用血透机器、血浆分离器型号不同，对治疗效果和不良反应的观察可能存在影响，且观察指标中没有加入治疗前后炎症介质和影像学的变化等，存在不足，需待进一步深入研究。

    [参考文献]

    [1] 姚希，崔乃强，李岩.高脂血症性与胆源性重症急性胰腺炎的对比临床观察[J].中国中西医结合外科杂志，2013， 19(4)：358-361.

    [2] Lloret LC ......