当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2016年第28期
编号:12988345
老年人不稳定型转子间骨折的两种手术方式比较(2)
http://www.100md.com 2016年10月5日 《中国医药导报》 2016年第28期
     1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾分析武汉大学人民医院骨科2010年11月~2012年12月收治的60例老年股骨转子间骨折患者,其中男33例,女27例;年龄69~90岁;骨折Evans分型[6]:Ⅲ型33例,Ⅳ型27例;受伤因素:摔伤40例,交通事故伤18例,其他原因2例。按治疗方法的不同分为2组,PFNA组30例,PF-LCP组30例。其中PFNA 组:男16例,女14例,年龄69~89岁;Ⅲ型17例,Ⅳ型13例;PF-LCP组:男17例,女13例,年龄69~90岁;Ⅲ型16例,Ⅳ型14例。纳入标准:①符合股骨转子间骨折的诊断老年患者(年龄>60岁);②Evans分型为Ⅲ型及以上;③无明显手术及麻醉禁忌证,无髋关节化脓性感染及其他感染病灶。排除标准:①因骨病及肿瘤等因素导致的骨折;②骨折前已存在髋、膝关节功能受限者;③严重复合性损伤者;④病理性骨折;⑤不愿接受本次研究的患者;⑥伴多发性骨折患者;⑦有其他严重疾病对研究有影响者等。2组患者年龄、性别、骨折类型比较,差异无统计学意义(P > 0.05),具有可比性。

    1.2 术前处理

    患者入院后均给予常规双髋标准正位片、患髋侧位片检查 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4501 字符