本文资料显示，各项的Ucref%均较小，占Ubias%的比例也较小，所以实验室和方法的相对偏倚是与偏倚相关的不确定度分量的主要来源(RMSbias%2占 Ubias%2的比重均 >97%)。其中，ALT高值占比比较高(99.42%)，但中值为最高(99.75%)。评估结果表明，GLU中值的不精密度和偏倚占合成不确定度的比重接近，与包安裕等[15]的研究结果相似；而GLU高值的不精密度和偏倚占合成不确定度的比重类似于张晓红等[3]的研究结果。孕前优生检查生化项目与偏倚相关的不确定度分量占合成不确定度的比重基本大于与不精密度相关的不确定度分量，所以由EQA回报靶值计算出的Ubias%是合成不确定度的主要分量，与单斌[16]以及陈孝红等[17]国内其他学者研究结果一致。由于ALT中值与不精密度和偏倚相关的不确定度分量均为最高，所以ALT中值的扩展不确定度也最高，远远超出CLIA TEa。本文评估结果显示，该实验室ALT、Cr、Glu的扩展不确定度均较大，需排查影响检测结果的原因，使检测系统性能及稳定性得到提升，从而进一步使检测结果的准确度和精密度得到提高。

    通常临床检验实验室不使用GUM推荐的“模式办法 ”来评估测量不确定度 ，因为“模式办法”是一种从下往上的评估方法 ......