2.2 基线临床资料

    将随访期内进展至VaD的患者设为实验组、将随访期内未见明显认知功能异常的患者设为对照组，对比两组患者的基线临床资料：实验组患者的年龄、BMI、吸烟史所占比、TC、NSE均显著高于对照组，其差异均有统计学意义(P<0.05)；C-Peptide则显著低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)，详见表1。

    按基线NSE含量行四分位分组，比对患者基线资料的差异性。第一四分位分组区间为(8.25～12.89 ng/mL)、第二四分位分组区间为(12.90～15.78 ng/mL)、第三四分位分组区间为(15.79～19.72 ng/mL)、第四四分位分组区间为(19.73～23.86 ng/mL)。单因素方差分析显示，随着NSE基线水平升高，年龄、TC均显著增加，差异具有统计学意义(P < 0.05)；C-Peptide及实验组患者的MMSE-R评分均显著降低，差异具有统计学意义(P < 0.05)；BMI及吸烟史所占比则未见明显趋势，详见表2。

    2.3 不同基线NSE水平进展至VCIND的风险模型

    分别采用单因素、多因素Logistic回归分析不同四分位区间NSE水平进展至VCIND的风险：(1)模型1为单因素Logistic回归分析 ......