当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2017年第4期
编号:13008246
医药教育和中药产业协同发展的深层思考(2)
http://www.100md.com 2017年2月5日 《中国医药导报》 2017年第4期
     哲学体系差异、文化背景差异、医疗体系差异、法规限制、贸易壁垒等使我国中药至今很难通過FDA,难以进入世界医药主流。中医药人才缺乏、重西药轻中药、错误将中药现代化等同中药西化等又使中药很难为13亿中国人医疗保健服务。国外洋中药即西方植物药,抢占和蚕食市场,我国中药在国际市场上生存发展受很大威胁。20世纪60年代心脑血管病发病率较高的美国、欧洲国家从中国古老树种银杏里提取银杏黄酮与银杏内酯,对银杏果和叶化学成分、药理、制剂和临床等研究,至今许多国家地区销售银杏类制剂。近年跨国公司提供人才技术资金,与我国高校合作开展植物成分提取纯化、合成改造、制剂应用等。通过挖掘汉方,日韩占世界医药市场营业额远超中国。东盟受制于基础设施资源,产能不足,品种局限,依赖进口。东盟华人较多,有草药传统,使中药对东盟出口有较大增长,但我国出口以药材为主,制剂很少,而欧美出口以制剂为主。国内一些企业加大投入,与国外高校及机构学者合作,按西药要求,获得成分指纹图谱和新用途等专利,然而中药不等同植物药,中药从宏观入手,西药从微观入手,中药体系涵盖西药体系,质优价廉的优势显著的中药面临削足适履和何去何从的尴尬处境。

    2 医药教育发展现状和不足

    2.1 医药教育发展

    随医药事业和中药产业发展 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4948 字符