当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2017年第32期
编号:13213548
单核细胞及中性粒细胞/淋巴细胞比值与中晚期肿瘤的相关性(2)
http://www.100md.com 2017年11月15日 中国医药导报 2017年第32期
     1.2 方法

    ①通过物理诊断、影像学检查、病理活检等确诊为肿瘤中晚期患者;②所有患者均未行放化疗;③有多次血常规结果的采用入院第一次检查结果;④按照Karnofsky(卡氏,KPS,百分法)功能状态评分标准[3],将KPS评分在70分以上的患者纳入病情稳定组,KPS评分在0~20分的患者纳入重危组;⑤排除标准:急性感染性疾病、血液系统肿瘤。

    1.3 统计学方法

    采用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析,符合正态分布计量资料的均数用均数±标准差表示,两组间比较采用Student-t检验;不符合正态分布的改用中位数(四分位数间距)[M(P25,P75)]表示,两组间比较采用非参数检验(Mann-Whitney)。计数资料用率表示,组间比较采用χ2检验;采用多变量Logistic回归分析肿瘤发生的危险因素,并用ROC曲线分析NLR、MONO值对肿瘤发生的预测价值,以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 病情稳定组、重危组、对照组的MONO、NLR水平的比较

    三组MONO水平差异有统计学意义(P = 0.000);重危组MONO水平显著高于稳定组与对照组(P = 0.025,P < 0.01);病情稳定组、重危组MONO水平与对照组比较,差异无统计学意义(P = 0.064)。三组NLR比较,差异有统计学意义(P < 0.01);病情稳定组、重危组与对照组的MONO、NLR水平比较差异有统计学意义(P < 0.05),病情稳定组与重危组的MONO比较差异无统计学意义(P > 0.05) ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 6174 字符