1.3 统计学方法

    使用入Epidata 3.1构建数据库，将263份报告逐一评分，经双人录入比对后，使用SPSS 19.0软件进行分析，分值使用描述性分析统计量(均值、标准差、最大值、最小值、中位数)表述。组间差异比较则采用非参数检验(两组比较Mann-Whitney U检验，多组比较Kruskal-Wallis检验)，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 总体评估情况

    263份报告中無重复、虚假报告，最低总分为62分，最高总分为100分，平均总分为(86.67±6.04)分。其中，120份(45.63%)质量等级为优，135份(51.33%)质量等级为良，8份(3.04%)质量等级为合格，无不合格报告。

    2.2 不同评价项目评估情况

    2.2.1 报告时限、报告来源、患者信息 报告时限计5分，平均得分为(1.83±2.41)分。96份(36.50%)在报告时限内进行上报，167份(63.50%)未在报告时限内上报。报告来源包括报告人/报告单位、报告人类别、联系电话、报告日期4个项目，计4分，263份报告全部填写准确完整。患者信息包括姓名、年龄、性别、预期治疗疾病或作用4个项目，计7分 ......