研究组患者的切口长度、止痛针应用时间、住院时间均显著短于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)，术中出血量、术后引流量均显著短于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)，两组患者的手术时间比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表4。

    2.4 两组患者的临床疗效比较

    研究组患者治疗的总有效率显著高于对照組，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表5。

    3 讨论

    近年来，在飞速发展的社会经济的作用下，脊柱胸腰段高能量损伤日益增多，由于胸腰段具有集中的局部应力，发生这一现象的原因为其在固定、后凸腰椎和活动、前凸腰椎的转折点分布，因此通常情况下，胸腰段骨折及脊髓损伤的合并伤在有害外力在脊椎作用时可能会发生，一定程度的下肢感觉、运动障碍在神经压迫下产生，严重的情况下还会造成患者截瘫[6]。因此，要想使脊柱胸腰段患者向正常的生活及工作上回归，关键是要采用理想的手术方式治疗患者，将减压、复位并稳定脊柱的效果获取过来[7]。在脊柱骨折的治疗中，经后路椎弓根螺钉内固定技术在1986年得到了首次应用，之后临床实践证实，该项技术能够具有较快的显露速度、较为充分的骨折复位，现阶段，在脊柱胸腰段骨折治疗中，其是临床通常采用的传统术式[8-10]。但是，相关医学研究也表明[11-14]，虽然在胸腰段骨折的治疗中，经后路椎弓根钉内固定治疗的固定减轻、复位满意 ......