1.5 统计学方法

    采用SPSS 19.0统计学软件进行数据分析，符合正态分布计量资料的均数用均数±标准差表示，两组间比较采用t检验。计数资料用率表示，组间比较采用χ2检验，等级资料比较采用秩和检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者IPSS评分情况比较

    普通模式组与慢病管理组患者在干预前IPSS评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。干预5年后，慢病管理组IPSS情况明显好于普通模式组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表2。

    2.2 两组患者QOL评分情况比较

    两组患者干预后的QOL评分均较干预前有所降低，差异有统计学意义(P < 0.05)。慢病管理组干预后QOL评分较普通模式组下降显著，差异有统计学意义(P < 0.05)。

    2.3 两组患者尿潴留发生情况比较

    普通模式组患者发生尿潴留有22例，其中发生2次及以上者有3人，发病率为22%，慢病管理组中尿潴留发生率为6%，其中发生2次及以上者有1人，两组发病率比较，差异有统计学意义(χ2 = 11.368，P < 0.05) ......