2.4.2 术后3 d患者VAS评分 总共有3篇文献报道[6，8，10]，包括142例对照组患者和142例试验组患者，合计284例。从异质性检验分析结果提示P = 0.0007，I2 = 86%可知，这3个研究结果之间具备异质性。因此开展Meta分析时候，采用随机效应模型，分析混合痔术后患者在经过3 d治疗后的效果，结果显示，与常规高锰酸钾溶液熏洗相比，中药熏洗坐浴更能缓解混合痔术后患者的疼痛[MD = -1.83，95%CI(-2.67，-1.00)，P < 0.0001]。见图4。

    2.4.3 术后7 d患者VAS评分 总共有4篇文献报道[6，8-10]，包括202例对照组患者和202例试验组患者，合计404例。从异质性检验分析结果提示P < 0.001，I2 = 93%可知，这4个研究结果之间具备异质性。因此开展Meta分析时候，采用随机效应模型，分析混合痔术后患者在经过7 d治疗后的效果，结果显示，与常规高锰酸钾溶液熏洗相比，中药熏洗坐浴更能缓解混合痔术后患者的疼痛[MD = -1.64，95%CI(-2.51 ......