当前位置: 首页 > 期刊 > 《医药产业资讯》 > 2018年第35期
编号:13332213
PDCA循环在医院科研项目中标数量提升中的运用与成效(2)
http://www.100md.com 2018年12月15日 《中国医药导报》 2018年第35期
     1 P阶段,分析影響科研项目申报积极性和中标数的因素,制订针对性的解决方案

    分析医院科研项目申报现状,寻找问题及产生问题的主要因素。针对问题指明解决方向或计划[4]。

    1.1 科研意识薄弱,规划性有待提高

    1.1.1 科研主动性不强 前期,我院依靠部分有经验和能力的科研人员,获得科研项目的快速增长;但当这些人员项目达到饱和以及时间精力不够时,继续增长的势头也就越发迟缓,主要表现在医院的国家自然科学基金申报数量逐年递减,省部级有名额限制的竞争性项目常常申报不足,与其他医院多名科研人员竞争一个名额的形势大相径庭,且医务人员本身就有繁重的临床任务,面对竞争越来越多的科研任务也是分身乏术[5-6]。

    1.1.2 申报规划性不强 通过与科研人员沟通,我们了解到科研人员对每年各级各类项目的申报时间并不完全掌握,且对申请指南和项目特点理解有所欠缺,经常导致因时间短无法及时提交申请书或因时间仓促导致其申请书质量不高,不能更好地满足项目申办方的评审要求,直接导致中标率偏低[7]。

    1.2 科研相关综合能力待提升

    1.2.1 申请书撰写能力欠缺 科研管理部门在对申请书进行形式审查过程中发现,标书撰写思路亟待提高,普遍存在研究任务、目的、内容区分不清,或者语言表达过于口语化 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5091 字符