2 结果

    2.1 两组患者对护理干预态度情况比较

    Orem模式组患者对护理干预态度较好的比例高于常规模式组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表1。

    2.2 两组患者模式实施前后自护水平评分、生活质量评分情况

    模式实施前，两组患者自护水平评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05);模式实施后，两组患者自护水平评分、生活质量评分均高于同组模式实施前，Orem模式组自护水平评分均高于常规模式组，差异均有统计学意义(均P < 0.05);两组生活质量评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。见表2。

    2.3 两组患者模式实施前后自我管理评分和自我效能感评分比较

    模式实施前，两组患者自我管理评分和自我效能感评分比较，差异无统计学意义(P > 0.05)。模式实施后，两组患者自我管理评分和自我效能感评分均高于同组模式实施前，且Orem模式组均高于常规模式组 ......