当前位置: 首页 > 期刊 > 《亚太传统医药》 > 2009年第3期
编号:11763573
静脉输液中不同拔针方法的比较
http://www.100md.com 2009年3月1日 《亚太传统医药》 2009年第3期

     (广东省电力一局医院,广东 广州 510735)

    摘 要:目的:对比观察静脉输液中两种不同拔针方法的效果,为临床应用提供参考。方法:将我院100例住院静脉输液治疗患者随机分为观察组50例与对照组50例,观察组采用输液贴指压法,对照组采用传统拔针按压法(称传统法)。结果:观察组疼痛、瘀血面积、针眼红肿、回血、溢液和按压时间等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用输液贴加纵行棉枝联合按压法,避免了对血管机械性损伤,消除了拔针时的疼痛,提高了工作效率,操作简单,易于掌握,医疗成本低,是一种有效可行的方法,值得各级医院同行推广应用。

    关键词:静脉输液;拔针;输液贴

    中图分类号:R605.979文献标识码:A文章编号:1673-2197(2009)03-0158-02

    静脉输液是临床上主要的给药途径[1],而静脉输液拔针技术是每名护士都要熟练掌握的简单易行的护理操作技术。按照常规的拔针方法,实际操作中不少患者有明显疼痛感,特别是老年及慢性病需长期静脉给药治疗的患者,应避免因拔针时由于操作方法不当造成的血管损伤。我院自2006年1月采用输液贴指压法给静脉输液患者拔针后按压止血效果好,此法操作简便,按压针孔固定、不移位、按压面积大、止血效果确切、患者心理安全感强、满意度高,现介绍如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    100例均为我院住院静脉输液治疗患者,男69例,女31例;年龄15~81岁,平均39.7岁。入选标准:①神志清楚、语言表达能力正常,准确配合,无血液系统疾病,无合并高血压、糖尿病病史;②静脉注射部位为手背或前臂;③采用一次性输液针头6号头皮针;④静脉穿刺一次成功 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6586 字符