当前位置: 首页 > 期刊 > 《亚太传统医药》 > 2009年第8期
编号:11811871
腰椎间盘突出症三种物理康复治疗对比
http://www.100md.com 2009年8月1日 滕进忠 钟华贵
第1页

    参见附件(1134KB,2页)。

    滕进忠 钟华贵 解放军第94医院;

    【摘要】目的:探索不同物理康复治疗方法在腰椎间盘突出症康复中的疗效。方法:将183例腰椎间盘突出症患者随机分A组、B组和C组。A组患者采用牵引及推拿手法治疗;B组患者采用牵引治疗;C组患者采用牵引、推拿手法治疗及中药外敷疗法。采用日本骨科学会腰痛评定标准进行疗效评价。结果:A组、B组和C组治疗后JOA评分均较治疗前明显增加,差异有统计学意义(P0.001)。C组、A组的JOA评分与B组相比,差异有统计学意义(P0.05);C组的JOA评分与A组相比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗中,综合治疗比单一治疗效果更佳。

    【关键词】 腰椎间盘突出症 推拿手法 牵引 中药外敷

    【分类号】R681.5

    1.1一般资料183例患者,男122例,女61例;年龄23~60岁;病程5年以内;均为我科2006年3月—2008年3月期间门诊病人。183例患者随机分为A组、B组和C组,每组61例。A组患者采用牵引及推拿手法治疗;B组患者采用牵引治疗;C组患者采用牵引、推拿手法治疗及中药外敷疗法。入选标准:①有典
------
     摘要:目的:探索不同物理康复治疗方法在腰椎间盘突出症康复中的疗效。方法:将183例腰椎间盘突出症患者随机分A组、B组和C组。A组患者采用牵引及推拿手法治疗;B组患者采用牵引治疗;C组患者采用牵引、推拿手法治疗及中药外敷疗法。采用日本骨科学会腰痛评定标准进行疗效评价。结果:A组、B组和C组治疗后JOA评分均较治疗前明显增加,差异有统计学意义(P<0.001)。C组、A组的JOA评分与B组相比,差异有统计学意义(P<0.05);C组的JOA评分与A组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗中,综合治疗比单一治疗效果更佳。

    关键词:腰椎间盘突出症;推拿手法;牵引;中药外敷

    中图分类号:R247.9 文献标识码:A 文章编号:1673-2197(2009)08-0141-02·

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1134KB,2页)