标签
网民往往有一个习惯，很容易被标签牵着鼻子走，很多人都是标签的奴隶。同样的事件，如果贴不同的标签，会制造出完全不同的网络情绪。
如果报道说男人与女人发生冲突，男人打女人，网民肯定站在女人一边。可如果说男司机与女司机发生冲突，网民会习惯地认为女司机有问题。如果报道说老师与学生发生冲突，网民会站在学生这一边。可如果报道说学生的爸爸是当地一高官，网民情绪会立刻发生逆转。医患发生冲突，肯定习惯性站在患者那一边，可如果报道称患者是一公务员，新闻也会迅速反转。城管与路人发生冲突，不分青红皂白，肯定首先骂城管。可如果说那个路人是一厅级干部，迅速都会去站在城管那一边。这些都不是段子，都可以在一条条热点新闻中得到印证。
所以有人说，在网上，领导与平民发生冲突，永远是领导的错；公务员，逢事必错；开车的之间发生冲突，开好车的错；两个人发生冲突，有钱的一方错；两个无赖发生冲突，会是谁的错呢？永远都是不会发微博的那一方错。这些情况把标签化思维暴露得淋漓尽致，值得标签的奴隶们反思。
(摘自《羊城晚报》 图/陈明贵), 百拇医药(曹林)
如果报道说男人与女人发生冲突，男人打女人，网民肯定站在女人一边。可如果说男司机与女司机发生冲突，网民会习惯地认为女司机有问题。如果报道说老师与学生发生冲突，网民会站在学生这一边。可如果报道说学生的爸爸是当地一高官，网民情绪会立刻发生逆转。医患发生冲突，肯定习惯性站在患者那一边，可如果报道称患者是一公务员，新闻也会迅速反转。城管与路人发生冲突，不分青红皂白，肯定首先骂城管。可如果说那个路人是一厅级干部，迅速都会去站在城管那一边。这些都不是段子，都可以在一条条热点新闻中得到印证。
所以有人说，在网上，领导与平民发生冲突，永远是领导的错；公务员，逢事必错；开车的之间发生冲突，开好车的错；两个人发生冲突，有钱的一方错；两个无赖发生冲突，会是谁的错呢？永远都是不会发微博的那一方错。这些情况把标签化思维暴露得淋漓尽致，值得标签的奴隶们反思。
(摘自《羊城晚报》 图/陈明贵), 百拇医药(曹林)