拔高“国学”有问题
“国学”，如果说成是“中国学”“中国文化”“中国传统经典”等，就很正常了。但假如执意要把一种学问拔高到可以与“国旗”“国歌”相提并论的高度，就可能产生很多问题。至少，会对国内同类文化不公平，会与国外其他文化不相融。
举一个小例子就明白了。如果说京剧是“中国戏剧”，谁也不会反对，但是，如果把它说成“国剧”，就套上了“唯一性”和“排他性”的金项圈。这样一来，该怎么处置比它更经典、更悠久的昆剧？怎么處置产生了关汉卿、王实甫、马致远、纪君祥的元杂剧？
而且，现在京剧也遇到了重大生存危机。如果封成了“国剧”，还有谁敢动它？还有谁敢改革？
“国学”的范围当然比“国剧”大得多，但由于同样在追求一种“国家主义”的文化权威，也就有了“排他主义”，会产生一系列逻辑矛盾。
(摘自《中华文化四十八堂课》长江文艺出版社 图/傅树清), http://www.100md.com(余秋雨)
举一个小例子就明白了。如果说京剧是“中国戏剧”，谁也不会反对，但是，如果把它说成“国剧”，就套上了“唯一性”和“排他性”的金项圈。这样一来，该怎么处置比它更经典、更悠久的昆剧？怎么處置产生了关汉卿、王实甫、马致远、纪君祥的元杂剧？
而且，现在京剧也遇到了重大生存危机。如果封成了“国剧”，还有谁敢动它？还有谁敢改革？
“国学”的范围当然比“国剧”大得多，但由于同样在追求一种“国家主义”的文化权威，也就有了“排他主义”，会产生一系列逻辑矛盾。
(摘自《中华文化四十八堂课》长江文艺出版社 图/傅树清), http://www.100md.com(余秋雨)