王 慈

    LEEP刀手术与微波疗法治疗宫颈炎患者的临床疗效比较

    王 慈

    目的探讨LEEP刀手术与微波疗法治疗宫颈炎患者的临床效果比较。方法选取2013年1月至2015年1月辽阳襄平医院收治的宫颈炎患者164例为研究对象，按照随机数字表法分为研究组和对照组，每组82例。研究组患者采用LEEP刀手术治疗，对照组患者采用微波疗法治疗，比较两组患者的治疗效果及手术情况。结果研究组患者的治疗有效率为100.0%，对照组为85.4%，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者的不良反应发生率为3.7%，对照组为9.8%，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者的手术时间较对照组短，术中出血量较对照组少，糜烂面消除时间较对照组短，差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗3个月后，研究组患者的阴道流液量及阴道出血量均较对照组少，月经期出血量较对照组多，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈炎的发病原因与患者不注重生殖系统卫生直接相关，通过LEEP刀手术疗法治疗效果显著，安全性更高，恢复效果好。

    宫颈炎；LEEP刀手术；微波疗法；治疗效果

    【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2017.03.039

    宫颈炎是一种发病率极高的妇科疾病，其发病原因为患者经常有不安全性行为等，以育龄期女性为主要发病人群[1]。宫颈炎患者早期患病后会出现白带异常、腰骶部疼痛等症状，严重时出现性交出血并且反复发作，给其日常生活与工作带来严重的不便。宫颈炎反复发作会明显提高患者宫颈上皮细胞瘤样病变的发病率，对患者的生命安全造成威胁[2]。目前，临床上对宫颈炎的诊断与治疗十分重视，治疗方法也非常成熟，对重度宫颈炎患者的治疗以手术为主，LEEP刀手术与微波疗法均为临床治疗宫颈炎的常用方法，效果较好[3]。本研究就LEEP刀手术与微波疗法治疗宫颈炎的临床效果进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料选取2013年1月至2015年1月辽阳襄平医院收治的宫颈炎患者 164例为研究对象，按照随机数字表法分为研究组和对照组，每组82例 ......