1.9 统计学方法 采用SPSS 22.0统计软件对所有资料进行分析。计量资料组间比较采用两独立样本t检验，检测数据用均数±标准差表示，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    完成69例(3例死亡，3例拒复检，5例失访)，其中对照组7例退出，灯盏生脉胶囊组4例退出，共计不超过20%脱落率。治疗结束后分别有对照组33例、灯盏生脉胶囊组36例完成3个量表评分和事件相关电位研究。

    2.1 2组治疗前后改良Rankin量表评分值和减分差值变化 纵观表1，观察组在结束时Rankin评分明显改善，较对照组明显降低，差异具有统计学意义，对照组治疗前后的Rankin评分值比较差异也具有统计学意义。2组治疗后Rankin评分值和Rankin评分的减分差值比较差异有统计学意义。见表1。

    2.2 2组治疗前后HAMD量表评分值变化 从表1中看，2组治疗前HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05)，基本排除了由智能衰退引起的诊断干扰。治疗后灯盏生脉胶囊组HAMD评分显著下降，与对照组比较差异具有统计学意义。对HAMD评分中有关抑郁状态评分的进一步分析显示二者之间差异有统计学意义(P<0.001) ......