2 结果

    2.1 治疗后2组临床疗效比较 治疗后观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 治疗后2组VAS及ODI评分比较 治疗前2组VAS评分及ODI指数均无统计学意义(P>0.05)，治疗后及治疗后6个月2组VAS评分及ODI指数均逐渐降低并明显低于治疗前(P<0.05或P<0.01)，且观察组明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。见表2。

    2.3 2组治疗前后腰屈曲范围比较 治疗前2组患者腰屈曲范围无统计学意义(P>0.05)，治疗后及治疗后6个月2组腰屈曲范围均逐渐增加并明显高于治疗前(P<0.01)，且观察组明显高于对照组(P<0.01)。见表3。

    2.4 2组患者治疗前后生命质量比较 治疗前2组生命质量各项评分均无统计学意义(P>0.05)，治疗后2组疼痛程度、抬重物、坐、行走、站、生活自理能力、社会生活、睡眠、疼痛变化和旅行评分均明显降低(P<0.05或P<0.01)，且观察组明显低于对照组(P<0.05或P<0.01)。见表4。

    3 讨论

    下腰椎承受的压力在所有腰椎中最大，且活动幅度也比较大，各种腰椎管内外软组织慢性劳损或急性损伤引起的无菌性炎性反应均可导致慢性LBP[7] ......