1.9 统计学方法 采用SPSS 20.0统计软件对上述所有数据进行统计学分析，H-B评分及免疫球蛋白水平等计量资料以均数±标准差(±s)表示，比较采用t检验；临床疗效等计数资料以百分比(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 治療后2组临床疗效比较 治疗后针药组临床总有效率高达96.15%，明显高于针灸组的81.03%，2组间差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。

    2.2 治疗前及治疗后不同时间2组患者H-B评分比较 治疗前2组患者H-B评分差异无统计学意义(P>0.05)，针灸组治疗后2～4周H-B评分明显高于治疗前，针药组治疗后1～4周H-B评分明显高于治疗前，差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)，且明显高于针灸组，差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。见表2。

    2.3 治疗前及治疗后1个月2组患者免疫球蛋白水平比较 治疗前2组患者血清IgA、IgG及IgM水平差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后1个月2组患者血清IgA、IgG及IgM水平均明显降低，差异有统计学意义(P<0.01)，且针药组明显低于针灸组，差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01) ......