1.9 统计学方法 采用SPSS 20.0统计软件对上述指标进行数据分析，肢肢体周径、下肢肿胀消失时间、膝关节恢复状态及生命质量均为计量资料，采用均数±标准差(±s)表示，采用t检驗;总有效率、髋关节恢复情况为计数资料，采用百分比(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组患者临床疗效比较 观察组总有效率为85.71%，对照组的47.62%(P<0.05)，组间差异有统计学意义。见表1。

    2.2 2组患肢肢体周径及下肢肿胀消失时间比较 与术后2 d比较，术后6 d、14 d 2组患者患肢肢体周径均显著缩小(P<0.01)，且观察组显著小于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组患者下肢肿胀消失时间较对照组显著缩短(P<0.01)。见表2。

    2.3 2组患者治疗后髋关节与膝关节恢复情况比较 治疗后观察组髋关节Harris评分中等级为优的患者比例显著高于对照组(P<0.05);观察组患者主动直腿抬高时间、主动屈膝达90°时间显著短于对照组 ......