2.2 TDI评分 给药后各组TDI评分随时间均逐渐降低，前期由于便血、体质量降低等因素DAI评分普遍偏高，各组间DAI差异无统计学意义(P>0.05);便血停止后体质量逐渐复，影响DAI的主要因素为大便性状，乌梅丸低剂量组大便性状改善最为明显，给药终点大便性状几乎恢复正常，从第5天开始与模型组比较，差异有统计学意义，P<0.05，阳性药组和乌梅丸高剂量组均无统计学意义(P>0.05)。与阳性药组比较，乌梅丸低剂量组从第6天开始差异有统计学意义(P<0.05)，乌梅丸高剂量组无统计学意义(P>0.05)。乌梅丸低剂量组与乌梅丸高剂量组比较，从第5天开始差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.2 IL-10表达情况 与对照组比较，模型组大鼠血清IL-10表达降低，差异有统计学意义(P<0.05);与模型组比较，阳性对照组血清IL-10表达升高，乌梅丸低剂量组、乌梅丸高剂量组降低，差异有統计学意义(P<0.05);与阳性对照组比较，乌梅丸低剂量组、乌梅丸高剂量组血清IL-10表达降低，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.3 各组大鼠肠黏膜NF-κB表达情况 与对照组比较，模型组大鼠NF-κB表达升高(P<0.05);与模型组比较 ......