郝其玲

    江苏省新沂市人民医院神经内科，江苏 新沂 221400

    短暂性脑缺血反复发作一般发作频率较高，且患者因疾病反复发作对其的治疗信心及治疗依从性造成极大地不良影响，从而极大地影响到患者的治疗效果[1]，排除治疗的因素，护理在改善患者的这些方面的效果有着积极的作用。本文中笔者就不同护理模式在短暂性脑缺血反复发作患者中的护理效果进行比较，现将结果总结报道如下：

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2007年12月～2010年11月于本院进行治疗的66例短暂性脑缺血反复发作患者为研究对象，将其随机分为A组(常规护理组)和B组(人性化护理组)，每组各33例。A组33例患者中，男12例，女 21例；年龄 50～71岁，平均(56.8±3.7)岁；颈动脉系统短暂性脑缺血反复发作患者18例，椎-基底动脉系统短暂性脑缺血反复发作患者15例。B组33例患者中，男 13 例，女 20 例；年龄 50～72 岁，平均(55.9±3.5)岁；颈动脉系统短暂性脑缺血反复发作患者17例，椎-基底动脉系统短暂性脑缺血反复发作患者16例。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 方法

    两组患者治疗方案差异不大。A组采用常规护理模式进行护理，包括给予患者饮食、体位、治疗配合及心理护理等全方面的护理，尤其要做好健康宣教，做好其一级及二级预防，尽量避免再次发作及进一步加重。B组采用人性化护理模式进行护理，人性化护理模式讲求以人为本，充分考虑到患者的需求，给予患者充分的尊重及关怀，短暂性脑缺血反复发作患者因疾病的反复发作多对治疗缺乏信心 ......