张树生 钟美佐

    1.湖南省长沙市中医医院长沙市第八医院肿瘤内科，湖南长沙 410100；2.中南大学湘雅医院肿瘤内科，湖南长沙 410000

    不同化疗方案在非小细胞肺癌患者治疗中的应用

    张树生1钟美佐2

    1.湖南省长沙市中医医院长沙市第八医院肿瘤内科，湖南长沙 410100；2.中南大学湘雅医院肿瘤内科，湖南长沙 410000

    目的探讨GP方案(顺铂联合吉西他滨)与NP方案(顺铂联合长春瑞滨)治疗晚期非小细胞癌的临床应用效果。方法回顾性分析86例非小细胞肺癌患者的临床资料，其中GP方案治疗45例，NP方案治疗41例。比较两组临床疗效、生存期及毒副反应。结果GP组与NP组治疗总有效率分别为44.4%和36.6%，差异无统计学意义(P>0.05)；GP组与NP组中位生存时间分别为9.7、8.8个月，差异无统计学意义(P>0.05)；两组毒副作用主要为血液学毒性，GP组Ⅲ～Ⅳ级血小板减少发生率显著高于NP组，差异有统计学意义(P<0.05)，而Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少发生率显著低于NP组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论GP方案与NP方案治疗晚期非小细胞癌临床疗效均确切可靠，二者毒性作用均可耐受，临床可根据患者情况选择合理的治疗方案。

    非小细胞肺癌；顺铂；吉西他滨；长春瑞滨

    非小细胞肺癌恶性程度高[1]，未治疗的患者1年生存率低于10%。由于患者就诊时多处于晚期，因此化疗是治疗非小细胞癌的主要方法[2]。GP方案(顺铂联合吉西他滨)与NP方案(顺铂联合长春瑞滨)是治疗非小细胞癌的一线治疗方案，本研究的目的是探讨GP方案与NP方案治疗晚期非小细胞癌的临床疗效及毒副作用，为临床治疗方案的选择提供依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2008年6月～2011年6月长沙市中医医院肿瘤内科住院治疗的86例非小细胞肺癌患者的临床资料，所有患者均经病理确诊，Kamofsky评分>70分，预计生存期>3个月。86例患者中，男78例，女8例，年龄28～78岁，中位年龄58.3岁；TNM分期Ⅲa期36例，Ⅲb期50例；鳞癌38例，腺癌48例。根据患者化疗方案的不同将86例患者分为GP组(顺铂联合吉西他滨)与NP组(顺铂联合长春瑞滨) ......