徐留庄+赵华

    [摘要] 目的 观察程序化护理干预措施在急性期脑出血患者治疗中的效果。 方法 选取2012年1月～2016年1月河北省衡水市第二人民医院收治的105例急性期脑出血患者作为研究对象，采用抛硬币法随机分为实验组(n=55)和对照组(n=50)。对照组患者采取常规治疗方法，实验组患者采取程序化护理干预措施，观察并比较两组患者的治疗效果，肢体功能评分(FMA)、运动功能独立性评价量表(FIM)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分，不良反应发生情况以及两组患者对护理工作的满意情况等。 结果 实验组患者护理干预后的临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P 0.05)；与护理前比较，两组患者护理后FMA、FIM、HAMD以及HAMA评分均有所改善，且实验组患者评分优于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。实验组护理干预后不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。实验组患者对护理工作满意度高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论 程序化护理干预措施可提高急性期脑出血患者的治疗效果，促进肢体功能和日常生活能力的恢复，降低不良反应的发生率，提高患者的满意度，具有一定的临床应用价值。

    [关键词] 程序化护理干预措施；急性期脑出血；臨床效果；不良反应

    [中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)02(b)-0165-04

    [Abstract] Objective To compare the procedural nursing intervention and routine nursing measure in the treatment of patients with acute cerebral hemorrhage， in order to analyze the clinical application value of procedural nursing interventions. Methods 105 cases of acute cerebral hemorrhage treated at the Second People′s Hospital of Hengshui from January 2012 to January 2016 were selected and devided into experiment group (55 cases) and control group (50 cases) according to coin flips. The patients in control group were taken routine treatment ......