汽化切割和电切治疗前列腺增生的效果
孙淑娟++++++申红梅++++++王莹++++++于春虎++++++信馨++++++李勤娥++++++王沛沛++++++李玉婷[摘要] 目的 比較汽化切割和双极等离子电切治疗良性前列腺增生的临床效果。 方法 回顾性分析2013年1月~2016年1月在首都医科大学附属北京康复医院行前列腺手术的120例患者的临床资料,其中60例行经尿道双极等离子电切者为电切组,60例行2 μm激光汽化切割治疗者为激光组。对两组患者的手术时间、术中出血情况、术中冲洗液量和术后膀胱冲洗时间、气囊导尿管留置时间、下床活动时间及平均住院时间、症状改善情况等进行统计学处理与分析。 结果 两组患者手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RU)组间比较,差异无统计学意义(P > 0.05)。两组患者术后IPSS评分、QOL评分、Qmax及RU均优于本组术前(P < 0.01);激光组手术时间明显短于电切组(P < 0.05),术中冲洗液量及术中出血量明显少于电切组(P < 0.01),术后膀胱冲洗时间、气囊导尿管留置时间及平均住院时间均短于电切组,差异均有统计学意义(P < 0.01或P < 0.05)。 结论 经尿道2 μm激光汽化切割术和等离子电切均是治疗良性前列腺增生的有效手段,但经尿道2 μm激光前列腺汽化切割术手术时间短,术中出血量少,冲洗液量少,术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间短,临床应用优势明显。
[关键词] 2 μm激光;双极等离子电切;良性前列腺增生
[中图分类号] R697.32 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2017)07(c)-0078-04
[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy of telectrovaporization and bipolar plasma kinetic resection in the treatment of benign prostatic hyperplasia. Methods The clinical data of 120 patients who underwent prostate surgery in Beijing Rehabilitation Hospital, Capital Medical University from January 2013 to January 2016 were analyzed retrospectively. 60 patients treated with transurethral bipolar plasma kinetic resection were selected as the electric resection group ......
您现在查看是摘要页,全文长 12553 字符。