危机式护理管理理论在胎膜早破患者中的应用
剖宫产,产后,1资料与方法,1一般资料,2入选标准,3干预方法,4评价指标,5统计学方法,2结果,1两组分娩方式比较,2两组危机事件发生情况比较,3两组护理前和产后7d焦虑,抑郁情况比较,3讨论
王璐颖 王 红首都医科大学附属北京妇产医院急诊室,北京 100026
胎膜早破(premmu rerupture of membranes,PROM)是妊娠期并发症的一种,需要通过及时地治疗与护理,对感染进行预防,避免脐带脱垂、早产等不良结局发生,从而改善母婴结局[1]。同时,PROM 的发生所引起危机事件的风险较大,包括剖宫产、早产和多种母婴并发症[2]。有效的护理干预对PROM 产妇较为重要,利于改善妊娠结局,减少并发症发生风险[3]。常规的护理包括健康教育、一般护理等,虽有一定干预效果,但是难以达到较大程度上降低危机事件发生风险的效果,对PROM 产妇而言,应用有限[4]。危机式护理管理理论可经危机处理,减少危机事件的发生[5]。目前,危机式护理管理理论在妇产科中已得到应用,获益理想[6]。但是,尚无研究证实危机式护理管理理论对PROM 患者的价值。基于此,本研究分析危机式护理管理理论在PROM 患者中的应用效果,旨在指导未来PROM 患者护理方案的优化。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2018 年3 月—2019 年2 月首都医科大学附属北京妇产医院112 例PROM 患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各56 例,患者与家属对本研究知情同意。观察组年龄22~35 岁,平均(27.16±1.42)岁;孕前体重指数18.24~25.15 kg/m2,平均(22.53±0.53)kg/m2;孕龄32~40 周,平均(37.53±0.89)周;孕次1 次9 例,2 次15 例,≥3 次32 例;产次1 次17 例,≥2 次39 例;文化程度:初中及初中以下21 例,高中及高中以上35 例;经济收入:≤3000 元/月26 例,>3000 元/月30 例。对照组年龄23~35 岁,平均(27.02±1.17)岁;孕前体重指数18.11~25.08kg/m2,平均(22.42±0.49)kg/m2;孕龄34~41 周,平均(37.47±0.77)周;孕次1 次12 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7983 字符。