分指握力球运用于ICU 机械通气患者的效果观察
脱机,手腕,1资料与方法,1一般资料,2研究方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组脱机时间比较,2两组约束舒适度比较,3两组不良事件比较,3讨论
姚丽娴 陈美扬 唐雯琦 章左艳上海第六人民医院重症监护病房,上海 200233
重症监护病房(intensive care unit,ICU)机械通气患者病情通常较为严重,身上管道多,患者可能会有意识或无意识的将身上的管道拔除,引发非计划拔管、坠床等不良事件发生,影响进一步的治疗,甚至危及生命[1]。因此,为保证ICU 机械通气患者安全,防止不良事件发生,医生通常会开具保护性约束医嘱,以减少不良事件发生。约束带或约束手套作为常规肢体约束工具,可约束患者的腕部,减少非计划拔管、坠床等不良事件发生,但由于患者的手指灵活性未受限制,躁动或意识障碍患者可发生自伤事件[2-3]。分指握力球是一种手部抓握训练的干预方式,可增加患者上肢静脉回流及手部力量,具有固定牢固、不易移位的特点[4]。由此,推测分指握力球运用于ICU 机械通气患者中可获益,但目前相关报道较少。基于此,本研究将重点观察分指握力球运用于ICU 机械通气患者中的效果。现将结果报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
前瞻性纳入2018 年7 月至2019 年1 月上海第六人民医院收治的100 例ICU 机械通气患者,按照随机数字表法分为常规组和试验组,各50 例。纳入标准:①机械通气时间≥48 h;②躁动镇静评定量表(richmond agitation-sedation scale,RASS)[5]评分在-2~1 分;③留置气管插管,且同时留置中心置管、导尿管、胃管、腹引管其中任意2 种以上管道;④医嘱需实施保护性约束。排除标准:①妊娠期、哺乳期妇女;②合并肺部损伤;③约束部位皮肤红肿、破损或有皮疹;④ICU 机械通气期间发生谵妄;⑤心肺复苏术后;⑥入住ICU 时诊断为肺部感染;⑦合并严重颅脑损伤。患者及家属均签署知情同意书。常规组男31 例,女19 例;年龄50~73 岁,中位年龄52.00(50.00 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7560 字符。