右美托咪定联用氢吗啡酮对癌性爆发痛的镇痛效果及安全性
自控,1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3镇痛方法,4观察指标,5统计学方法,2结果,1两组镇痛效果比较,2两组治疗前后AIS,SQOL评分比较,3两组不良反应总发生率比较,4两组镇痛满意度比较
潘燕萍 王 樱 王振红1.江苏省人民医院溧阳分院麻醉科,江苏溧阳 213300;2.南京市第一医院麻醉科,江苏南京 210000
癌性爆发痛(breakthrough cancer pain,BTcP)专家共识中指出,80%的癌症患者在诊疗过程中均会出现癌性疼痛,其中BTcP 占比高达33%~95%[1]。BTcP 具有不可预测、机制复杂、药物治疗滞后的特点,导致治疗依从性、生活质量下降[2]。口服即释吗啡片是指南提出的最基础的爆发痛解救方法,但口服治疗往往无法及时起效,因此镇痛作用欠佳[3]。氢吗啡酮属于强效阿片类药物,镇痛作用明显,且代谢产物无活性,不良反应轻微[4];而右美托咪定是α2 肾上腺素受体激动剂,能通过激动交感神经末梢与脊髓α2 受体发挥镇痛镇静作用[5]。自控镇痛技术多用于术后急性疼痛的控制,相关研究表明,自控镇痛技术在癌症顽固性癌痛[6]、难治性疼痛[7]中均有一定的镇痛效果。因此,本研究旨在探讨右美托咪定联用氢吗啡酮的镇痛效果及安全性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020 年2 月至2021 年2 月江苏省人民医院溧阳分院(以下简称“我院”)BTcP 患者96 例,按照随机数字表法将其分为对照组、观察组,各48 例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性,见表1。本研究经我院医学伦理委员会批准(批号:2020-ycj23-002)。

表1 两组一般资料比较
1.2 纳入及排除标准
纳入标准:符合《癌性爆发痛专家共识(2019 年版)》[1]中BTcP 的诊断标准;经病理学明确诊断为中晚期恶性肿瘤;过去1 周内存在持续性疼痛 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7095 字符。