【摘要】 目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法 选择2004年1月至2007年12月接受治疗的215例腹股沟疝患者，随机分为观察组和对照组，观察组采用无张力疝修补术，对照组采用传统疝修补术，比较两组手术一般情况、术后疼痛和并发症。结果 观察组患者平均手术时间、下床活动时间和住院天数均明显短于对照组(P<0.05)；对照组术后疼痛要强于观察组(P<0.05)；观察组并发症发生率低于对照组。结论 无张力疝修补术操作简便、迅速、安全，住院时间短，术后并发症发生率低，是值得推广的一种现代疝修补术。

    【关键词】 疝修补术；腹股沟疝

    腹外疝是外科的常见病，发病率约为1.5%，其中尤以腹股沟疝多见，占90%以上[1]，手术是治疗腹股沟疝的最佳方式，手术方法包括有张力的传统疝修补术(如Bassini McVay)及应用补片的无张力疝修补术。传统的腹股沟疝修补术为疝的治疗做出了巨大贡献，至今仍被使用，但该手术存在很多不足，如联合肌腱与腹股沟韧带的强行拉拢缝合是两种不同组织的缝合，组织偏离了正常的解剖部位，张力很大，且缝合的邻近组织多有缺陷，不易产生真正的愈合，导致手术的失败，无张力疝修补术是一种利用人工合成材料进行无张力疝修补的新方法，因其符合生理解剖结果、修补无张力等特点，已成为临床疝修补术的主流。本研究对两种手术方法进行了比较，现将结果报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 研究对象 2004年1月至2007年12月本院外科收治的215例腹股沟疝患者，男130例 ......