苯那普利与伊贝沙坦治疗高血压病患者的临床比较(1)
 |
| 第1页 |
参见附件(1664KB，2页)。
【摘要】 目的 观察苯那普利与伊贝沙坦治疗高血压病的疗效。方法 随机将63例原发性高血压病患者分为伊贝沙坦组(32例)和苯那普利组(31例),治疗4周,观察苯那普利与伊贝沙坦的降压效果。结果 治疗4周后苯那普利组17例显效、7例有效,总有效率为77.41%。伊贝沙坦组21例显效、5例有效,总有效率为81.25%。两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 苯那普利与伊贝沙坦降压效果、降压幅度均基本相似,对血糖、血脂、肝功能及电解质均无明显影响,苯那普利组不良反应的发生率比伊贝沙坦组高,但无统计学意义(P>0.05)。
【关键词】原发性高血压;苯那普利;伊贝沙坦
作者单位:510000广州市海珠区红十字会医院
高血压是冠心病、脑血管疾病、肾血管疾病的主要致病因素,也是成人死亡,病残的主要原因。据WHO统计,约20%成人患有高血压,因高血压死亡者约占心血管疾病的50%,发病率逐年上升,病残率也呈上升趋势,死亡率居高不下。
伊贝沙坦系血管紧张素Ⅱ受体阻断剂。苯那普利是长效的血管紧张素转换酶抑制剂。两药均用于肾素血管紧张素系统。本文对伊贝沙坦和苯那普利进行了比较,观察两种药物的降压疗效,63例原发性高血压患者选自本院近半年来内科住院患者。现报导如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 本组高血压患者共63例,男性42例、女性21例,平均年龄59岁。随机分为两组,伊贝沙坦组32例(男23例、女9例),苯那普利组31例(男性19例、女12例)。
1.2 入选标准 ①18~65岁的原发性高血压患者。按1999年WHO/lSH的高血压诊断与分期标准;②停用所有抗高血压药物7 d以上平均舒张压90~115 mm Hg且收缩压<180 mm Hg;③服用安慰剂2周后,平均舒张压为95~115 mm Hg且收缩压<180 mm Hg。
1.3 排除标准 ①继发性高血压;②充血性心力衰竭、脑卒中、或在一年内有短暂性脑缺血发作或高血压性脑病;③近6个月内有心肌梗死或心绞痛病史;④心房颤动、心动过缓(HR<50次/min)、病窦综合征、房室传导阻滞(Ⅱ~Ⅲ度)及其他严重心律失常;⑤未治疗的甲状腺疾病;⑥其他系统的慢性疾病;⑦体重指数>30者;⑧妊娠或哺乳期妇女;⑨对血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI),血管紧张素受体阻断剂(ARA)过敏者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1664KB，2页)。