当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2010年第5期
编号:11939359
可吸收缝线皮内缝合在肺癌手术中的应用(2)
http://www.100md.com 2010年2月15日 郭刚 邓首军 李高峰 陈楠 王巍炜
第1页

    参见附件(1588KB,2页)。

     3.3 方便、安全 由于该线规格品种齐全,且针线合体,不用穿针而节约时间,所以在打结操作时方便,不会因缝合时造成线和针的滑脱。另外该产品严密消毒,取出即可用。理想的缝合材料能够给局部组织提供足够的拉合力直至切口愈合,甚至在切口感染发生时亦能保证切口正常愈合及安全[6]

    3.4 切口感染率,切口的美观 综上所述,通过对肺癌根治术后用可吸收缝线皮内连续缝合和普通缝线间断缝合对比研究,可吸收缝线皮内缝合在提高切口愈合方面已取得良好效果[1]。笔者认为用可吸收缝线缝合切口是安全可靠的,在术后切口脂肪液化的处理、减少切口感染、缩短平均术后住院日等方面有明显优越性,应推广使用。

    参 考 文 献

    [1] Chuang SD,Chiu HC,Chang CC.Subcutaneous fatnecrosis of the newborn complicating hypothermic cardiac surgery.Br JDermato,1995,132(5):805810.

    [2] Ali M,Luck MD.Suture erosion and wound dehiscence with permanent versus absorbable suture in reconstructive posterior vaginal surgery.American Journal of Obstetrics and Gynecology,2005,192(4):16261629.

    [3] Andrew A,Gumbs MD,Andrew J,Duffy hMD.Jejunojejunal Anastomotic Obstruction Following Laparoscopic RouxenY Gastric Bypass Due to NonAbsorbable Suture:a Report of Seven Cases.Obesity Surgery,2006,16(5):1215.

    [4] Nguyen NT,Huerta S,Gelfand D,et al.Bowel obstruction after laparoscopic RouxenY gastric bypass.Obes Surg,2004,14(3):190196.

    [5] Paxton JH,Matthews JB.The cost effectiveness of laparoscopic versus open gastric bypass surgery.Obes Surg,2005,15(4):2434.

    [6] WADSTROM J,GERDIN B.Closure of the abdo.Acta Chir Scandinavica,1990,156(2):7582.

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1588KB,2页)