替罗非班在急性心肌梗死介入治疗术后的临床疗效及安全性研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件(2034KB，3页)。
1.4 统计学处理 所有数据均由SPSS 13.0统计软件包处理。计数资料以百分比表示,采用χ2检验;计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用非配对t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 一般情况 两组患者在性别、年龄、合并症等方面无显著性差异(P>0.05),具有可比性,见表1。
表1
两组患者一般临床资料比较(x±s,例,%)
项目替罗非班组(n=52)对照组(n=54)
男/女 (%)75.0(39) / 25.0(13)77.8 (42)/ 22.2 (12)
年龄(岁) 60.9±9.362.1±6.9
糖尿病 (%)40.4(21)42.6(23)
高血压 (%)51.9(27)55.6(30)
高血脂 (%)61.5(32)59.3(32)
卒中(>6个月) (%)5.8(3)5.6(3)
2.2 疗效及安全性 分别以sum STR>50%和sum STR>70%作为心电图恢复的标志,替罗非班组sum STR>70%的病例数显著高于对照组(P<0.05)。术后1周左室射血分数替罗非班组为(53.1±7.5)%,对照组为(46.9±6.8)%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后随访30 d,替罗非班组1例术后死于心力衰竭,1例出现再次心肌梗死。对照组死亡2例,其中1例术后死于心力衰竭,1例死于室颤,4例发生再次心肌梗死,其中2例进行靶血管再次血运重建。替罗非班组30 d内的主要不良心脏事件发生率为3.8%(2/52)低于对照组的11.1%(6/54),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。替罗非班组术后出现1例上消化道出血,2例穿刺部位血肿,1例牙龈出血,2例肉眼血尿。对照组术后出现1例上消化道出血,1例穿刺部位血肿,2例牙龈出血,1例鼻钮。两组均未出现颅内出血,致死性出血,或是需要外科处理的出血,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
表2
两组患者疗效及安全性比较(x±s,例,%)
评价项目替罗非班组(n=52)对照组(n=54)
sum STR>50% 76 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2034KB，3页)。