当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2011年第3期 > 正文
编号:11986697
两种气囊面罩心肺复苏方法的临床观察
http://www.100md.com 2011年1月25日 杨爱梅 刘卫平 杨春霞
第1页

    参见附件(1576KB,2页)。

    杨爱梅 刘卫平 杨春霞 汕头大学医学院第一附属医院普外科;

    【摘要】目的探讨三人气囊面罩心肺复苏方法与两人气囊面罩心肺复苏方法效果的比较。方法 85例患者随机分为3组,A组采用传统的一人行胸外按压一人控制气囊的操作方法,B组采用一人行胸外按压两人控制气囊的操作方法并与C组胸外按压加气管插管通气复苏效果进行比较。结果 A组成功率为36.0%,B组成功率53.3%,C组成功率53.6%。B组C组与A组比较差异有统计学意义(P0.05),B组与C组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论三人操作心肺复苏方法较两人操作心肺复苏方法成功率高,而与胸外按压加气管插管通气复苏效果进行比较则差异无统计学意义。

    【关键词】 心肺复苏 面罩 气囊

    【分类号】R459.7

    心肺脑复苏是抢救呼吸心跳骤停必需的操作技能,心肺复苏是其基础,脑复苏应始终贯穿其间,尽快的建立有效的通气及恢复自主心跳也是脑复苏能否成功的关键。在医院中,医务人员需要进行此项操作时,在未进行气管插管的情况下,一般是使用气囊面罩呼吸代替口对口人工呼吸,虽然同样采
------
     心肺脑复苏是抢救呼吸心跳骤停必需的操作技能,心肺复苏是其基础,脑复苏应始终贯穿其间,尽快的建立有效的通气及恢复自主心跳也是脑复苏能否成功的关键。在医院中,医务人员需要进行此项操作时,在未进行气管插管的情况下,一般是使用气囊面罩呼吸代替口对口人工呼吸,虽然同样采用A(气道通畅)、B(人工呼吸)、C(人工循环)的步骤进行,但成功率迥异,通过对各中细节的观察,发现在A部分的操作不同可能是影响成功率的重要因素,为此设计了3人操作法(即ABC各由一人操作),并与2人操作法(即AB由一人操作,C由一人操作)及气管插管加胸外按压法进行比较,现报告如下。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1576KB,2页)