当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2012年第3期 > 正文
编号:12194975
老年肺炎患者血浆D-二聚体和C反应蛋白检测的临床意义(1)
http://www.100md.com 2012年1月25日 单杨杨 姚反修
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的研究血浆D-二聚体和C反应蛋白浓度水平与老年肺炎的相关性,探讨两者对老年肺炎的诊断、严重程度及判断预后的价值。方法检测96例老年肺炎患者血浆D-二聚体和C反应蛋白浓度水平,比较治疗前后血浆D-二聚体和C反应蛋白的浓度变化及与对照组之间的差异,以及不同CURB-65评分组患者血浆D-二聚体和C反应蛋白的水平差异。结果老年肺炎患者治疗前血浆D-二聚体和C反应蛋白水平明显高于对照组及治疗后,且CURB-65评分越高,D-二聚体和C反应蛋白的水平越高。结论血浆D-二聚体和C反应蛋白的浓度检测,对老年肺炎患者的早期诊断、严重程度判断及预后判断有一定的临床意义。

    【关键词】老年肺炎;D-二聚体;C反应蛋白

    Clinical significance of detecting D-dimer and C-reactive protein level in senile pneumoniaSHAN Yang-yang, YAO Fan-xiu.Department of Geriatrics the Fifth Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Zhengzhou 450052, China

    【Abstract】ObjectiveTo analyze the correlation between D-dimer and C-reactive protein level in plasma with senile pneumonia, and to explore their value to diagnosis, assessment of severity and prognosis in senile pneumonia. MethodsDetected the level of D-dimer and C-reactive protein in plasma with 96 elder patients diagnosed pneumonia. Compared the difference of D-dimer and C-reactive protein before and after therapy, and with the control group. Compared the difference of D-dimer and C-reactive protein among different group divided by CURB-65 score. ResultsThe level of D-dimer and C-reactive protein in senile pneumonia before therapy was significant higher than that of control and after therapy, and the higher CURB-65 score was, the higher D-dimer and C-reactive protein would be. ConclusionIt has a certain clinical significance of detecting D-dimer and C-reactive protein level in early diagnosis, assessment of severity and prognosis of senile pneumonia.

    【Key words】Senile pneumonia; D-dimer; C-reactive protein

    作者单位:450052郑州,河南郑大五附院老年病科由于高龄及多种基础疾病的同时存在,老年肺炎患者的病死率较高[1]。如何早期诊断及对老年肺炎严重程度及预后做出正确判断,对临床医生尤其是老年病科医生至关重要。现就在我院临床工作中观察到的血浆D-二聚体和C反应蛋白浓度水平与老年肺炎的相关性,报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料选择2008年9月至2011年9月在我院老年病科住院并确诊为老年肺炎的96例老年患者为观察组,其中男56例,女40例,年龄61~91岁,平均81.6岁。并采用CURB-65评分法,按患者是否合并有意识障碍、氮质血症、呼吸频率加快、低血压和高龄这五项指标进行评分[2];按分值大小再分成3组,0~1分组24例,2分组42例,3~5分组30例,分值越高,提示合并症越多,预后越差。同时设对照组为同期住院无严重基础疾病的非肺炎患者82例,其中男67例,女15例,年龄61~91岁,平均年龄80.7岁。

    1.2方法观察组分别在抗感染治疗前及抗感染治疗14 d后各抽血一次,检测。

    1.3血浆D-二聚体和C反应蛋白浓度,对照组则以入院时抽血检测的血浆D-二聚体和C反应蛋白浓度值为对照值。

    1.4统计学方法应用SPSS 11.5统计软件进行数据分析,计量资料以 (x±s)表示,多组间均数比较采用方差分析,以P<0.05表示差异有统计学意义。

    表13组患者(观察组治疗前、治疗后和对照组)

    D-二聚体和C反应蛋白的浓度比较(x±s)

    组别D-二聚体(μg/L)C反应蛋白(mg/L)治疗前375±10528.60±10.25治疗后135±78#8.52±4.83#对照组115±45*7.35±4.48*注:观察组治疗前与对照组相比*P<0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1137kb)