当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2012年第12期 > 正文
编号:12220399
平片式无张力疝修补术与传统疝修补术的对比研究
http://www.100md.com 2012年4月25日 林新山
第1页

    参见附件。

    林新山 广州市番禺区化龙医院外科;

    【摘要】目的比较平片式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效及优缺点。方法对67例接受平片式无张力疝修补术(无张力组)与46例接受传统疝修补术(传统组)的临床资料进行回顾性对照分析。结果无张力组的手术时间、术后疼痛持续时间、术后下床活动时间及术后住院时间均明显短于传统组(P0.01)。传统组并发症的发生率及复发率均显著高于无张力组(P0.01)。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具有局部无张力、操作简单、患者恢复快、并发症少、复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的理想术式之一。

    【关键词】 腹股沟疝 无张力疝修补术 传统疝修补术

    【分类号】R656.2

    腹股沟疝是外科常见病和多发病,其手术原则是高位结扎疝囊,修补局部缺损。手术方法有传统疝修补术、无张力疝修补术和经腹腔镜疝修补术三类。传统的疝修补术都存在缝合张力大、术后手术部位有牵扯感、疼痛和修补的组织愈合差、复发率高等缺点[1]。现代疝手术强调在无张力的情
------
     【摘要】 目的 比较平片式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效及优缺点。方法 对67例接受平片式无张力疝修补术(无张力组)与46例接受传统疝修补术(传统组)的临床资料进行回顾性对照分析。 结果 无张力组的手术时间、术后疼痛持续时间、术后下床活动时间及术后住院时间均明显短于传统组(P<0.01)。传统组并发症的发生率及复发率均显著高于无张力组(P<0.01)。 结论 与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具有局部无张力、操作简单、患者恢复快、并发症少、复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的理想术式之一。

    【关键词】 腹股沟疝;无张力疝修补术;传统疝修补术

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2355kb)