冠心病血管内超声与冠状动脉造影术的对比分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 观察冠心病血管内超声与冠状动脉造影术的对比，评价血管内超声对冠心病的诊断价值。方法 对44例冠心病患者的60处冠脉血管段行冠状动脉造影(CAG)及血管内超声(IVUS)检查。结果 对60处冠脉血管段进行IVUS检测和CAG检测。60处血管CAG检测显示均未达到手术干预指征，而IVUS检测显示34处需要进行手术干预治疗；病变血管的直径及直径狭窄率，IVUS和CAG两种检测方法之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对CAG检查无明显狭窄者，若患者有明显心肌缺血症状，需进一步行IVUS检查，有助于早期发现冠心病及时采取干预治疗。
【关键词】 血管内超声；冠状动脉造影；冠心病
作者单位：455000 河南省安阳地区医院心内科 诊断冠心病诊断的“金标准”是冠状动脉造影(CAG)，但临床发现冠状动脉造影血管无明显狭窄及斑块的患者，却经常发生急性冠脉综合征，而危及生命。 但通过人体尸体解剖来看，患者冠状动脉却有明显的硬化斑块。而近几年来，血管内超声(IVUS)检查作为一种新的检查手段，较冠状动脉造影有明显的优势，并广泛应用于临床，它的主要作用原理是将超声探头通过导管在血管内超声成像,清晰地观察血管壁和血管内斑块[1]。2008年7月至20011年8月,我们分别采用冠状动脉造影及血管内超声两种不同手段来进行冠心病的诊断，探讨两者的价值，并进行了系统比较，现汇报如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1394kb)。