两种成人肱骨远端骨折的手术方法治疗分析对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
徐建华 孙波 山东华恒矿业公司医院骨科;
【摘要】目的探讨双钢板内固定术与解剖型锁定接骨板治疗成人肱骨远端骨折的临床效果对比。方法将100例成人肱骨远端骨折患者随机分为对照组50例(双钢板内固定术治疗)、观察组50例(解剖型锁定接骨板治疗),对照两组患者手术时间、出血量、骨折愈合时间、骨不连率、畸形愈合率、内固定物变形率。结果两组患者手术时间、出血量、骨折愈合时间差异有统计学意义(t=5.32、5.13、4.35、4.55,P0.05);骨不连率、畸形愈合率、内固定物变形率差异有统计学意义(χ2=5.56、4.67、5.25,P0.05)。结论解剖型锁定接骨板从生物力学和解剖结构上较双钢板内固定术能够满足成人肱骨远端骨折治疗要求,对其是一种有效的治疗方法。
【关键词】 肱骨远端骨折 手术方法 对比
【分类号】R687.3
肱骨远端骨折常发生于肱骨干、肱骨髁上、肱骨髁间、肱骨外髁、肱骨内上髁,其中尤以前三者为多[1]。可发生于任何年龄,多由直接暴力和间接暴力所引起,如重物撞、挤压、打击及扑倒时,手或肘部着地,暴力经前臂或肘部传至各部位,X线检查可明确诊断,并提示骨折的类型[2]。肱骨远
------
【摘要】 目的 探讨双钢板内固定术与解剖型锁定接骨板治疗成人肱骨远端骨折的临床效果对比。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2143kb)。