血液透析中穿刺点渗血两种止血方法的效果观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
石存平 苏凤珍 汤建明 彭红缨 姜堰市人民医院;
【摘要】目的探讨血液透析中穿刺点渗血两种止血方法的效果。方法选择4个月内40例血液透析患者为对照组,4个月后同上40例维持性血透患者作为实验组,对照组穿刺处渗血46例采用无菌棉球压迫止血。实验组穿刺处渗血50例采用无菌细纱线结扎止血,对两组进行观察比较两种止血效果。结果对照组中仍有18例渗血;实验组2例渗血,实验组止血效果显著(P0.05)。结论无菌细纱线结扎止血明显优于无菌棉球覆盖压迫止血。
【关键词】 血液透析 穿刺点渗血 无菌细纱线 无菌棉球
【分类号】R459.5
血液透析HD作为常规治疗急、慢性肾衰竭的方法,建立有效的血管通路是血液透析顺利进行的重要前提[1]。动静脉内瘘(AVF)由于其具有使用方便,易于穿刺、创伤小、并发症少、并能长期稳定使用等优点,是维持血透患者赖以生存的生命线[2]。每个终末肾功能衰竭患者,都存在不同程度的
------
【摘要】 目的 探讨血液透析中穿刺点渗血两种止血方法的效果。方法 选择4个月内40例血液透析患者为对照组，4个月后同上40例维持性血透患者作为实验组，对照组穿刺处渗血46例采用无菌棉球压迫止血。实验组穿刺处渗血50例采用无菌细纱线结扎止血，对两组进行观察比较两种止血效果。结果 对照组中仍有18例渗血；实验组2例渗血，实验组止血效果显著(P<0.05)。结论 无菌细纱线结扎止血明显优于无菌棉球覆盖压迫止血。
【关键词】 血液透析；穿刺点渗血；无菌细纱线；无菌棉球
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2662kb)。