PFNA与DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
肖飞 广东省清远市阳山县人民医院外一科骨科;
【摘要】目的比较PFNA和DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析124例股骨粗隆间骨折患者(DHS组65例,PFNA组59例)资料,从失血量和术后4个时间点Harris功能评分进行比较。结果 PFNA组患者的失血量及术后1个月的Harris评分均显著优于DHS组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PFNA治疗股骨粗隆间骨折与DHS相比更具优势。
【关键词】 股骨粗隆间骨折 PFNA DHS
【分类号】R687.3
股骨粗隆间骨折近年来发生率越来越高,需要一种固定确切、能够尽快功能锻炼和并发症少的固定方法。动力髋螺钉(Dynamic hip screw,DHS)作为髓外固定的金标准,已经在临床上获得了广泛的使用,而股骨近端防旋髓内钉(Proximalfemoral nail antirotation,PFNA)由于具有微创和独特
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1365kb)。