当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2013年第9期 > 正文
编号:12419563
药物流产不全保守治疗与手术清宫临床疗效对比分析
http://www.100md.com 2013年3月25日
第1页

    参见附件。

    杨香菊 河南省长葛市计划生育服务站女性科;

    【摘要】目的对药物流产不全患者分别采用保守治疗与手术清宫两种方法进行临床治疗,并对比分析两者疗效。方法将84例药物流产不全患者分成观察组和对照组,每组42例患者。观察组给与保守治疗,对照组的患者给与清宫手术。观察两组结果,并进行统计学分析。结果观察组的平均阴道止血时间为4.2 d,对照组的平均阴道止血时间为2.6 d。观察组治愈患者39例,治愈率92.9%;对照组治愈患者41例,治愈率97.6%。结论保守治疗和清宫手术在临床治疗药物流产不全时都能起到很好的效果;清宫手术的效果要高于保守治疗。

    【关键词】 药物流产不全 保守治疗 清宫 疗效 对比

    【分类号】R169.42

    药物流产因为不需要进行手术,具有无痛、安全、便捷、有效的优点,因而成为目前我国中止意外怀孕的最常用的临床方法[1]。但是由于种种因素的影响,总会有一部分患者在接受药物流产之后,出现药物流产不全的临床症状。目前,临床上治疗药物流产不全的主要有两种方法:保守治疗与清

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2598kb)