经尿道前列腺汽化电切和等离子剜除临床治疗前列腺增生症的效果比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】目的比较经尿道前列腺汽化电切(TUVP)与等离子剜除(PKEP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法70例BPH患者分为TUVP 与PKEP 2组，各35例，术后分别从患者的手术时间、出血量、膀胱冲洗时间与术中电切综合征(TURS)的发生率、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)与剩余尿(PVR)及术后并发症的发生率进行比较。结果两组患者术前的一般情况相比差异无统计学意义(P>0.05)；术后每组患者的QOL 、Qmax、PVR与术前相比差异有统计学意义(P<0.01)，但两组间差异无统计学意义(P>0.05)。PKEP组的出血量、膀胱冲洗时间较之于TUVP，明显较小。结论TUVP与PKEP在治疗BPH时，效果无明显的差异，但手术时间、住院时间及并发症方面，PKEP优势十分显著，值得临床推广应用。
【关键词】经尿道前列腺汽化电切；经尿道前列腺等离子剜除；前列腺增生
作者单位：547000广西壮族自治区河池市人民医院泌尿外科在经尿道前列腺汽化电切术的基础上，研究出了治疗前列腺增生症的新方法，即经尿道前列腺汽化电切术，对于合并高血压等高危BPH的患者。之后在腔内微创术的基础上，又发展了经尿道前列腺等离子剜除术[1]。为了对TUVP与PKEP的手术方式效果进行临床综合性的比较，回顾性分析了在2009年5月至2010年6月，通过这两种手术方式进行BPH治疗的患者，现总结报告如下。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2762kb)。