手用与机用两种镍钛器械在根管治疗中的应用比较
http://www.100md.com
2013年5月15日
 |
| 第1页 |
参见附件。
白晓峰 伏群 大连市口腔医院;
【摘要】目的比较ProTaper机用镍钛根管器械和ProTaper手用镍钛器械的应用效果。方法 533颗患牙,共1135个根管随机分为两组,分别采用ProTaper机用和手用镍钛根管器械预备根管,根管充填后比较两组根管预备所用操作时间,术后IAE发生率,一年后成功率。结果机用器械组每个根管的操作时间明显少于手用器械组(P0.05),术后IAE发生率差异无统计学意义(P0.05)一年成功率差异无统计学意义(P0.05。)结论机用与手用ProTaper镍钛器械在根管预备中疗效无明显差异。机用镍钛器械可以使临床操作时间明显缩短,使用过程中扭力大小可控,转速均匀,比手用镍钛器械更安全。临床工作者应根据具体情况选择合适的器械。
【关键词】 根管治疗 镍钛器械
【分类号】R781.05
根管治疗成功的关键之一是完善的根管预备。镍钛根管器械因卓越的弹性和柔韧性,能更好地适应根管的弯曲度,减少根管形变和根尖偏移等情况,使根管预备后的形态更接近于原来根管形态的几何放大。因此镍钛根管预备器械近年来得到充分的认可,在临床的应用越来越普及。本文对Pro-Ta
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2690kb)。